李玲教授关于医改的十句原话：公立医院就是政府的第二支部队
来源：网络 发布时间：2021-03-24 23:44:43 作者：admin 阅读量：19401
李玲，北京大学国家发展研究院经济学教授、北京大学健康发展研究中心主任。
下面摘抄几句李教授关于医改的原话，与大家分享：
1、医改最大的教训是，医疗是一个市场几乎完全失灵的领域，甚至可以说所有的市场手段在医疗领域都是起的反作用。如果将医院当商场，将医生当商人，过度医疗就无法控制，结果就是医疗费用一路上涨，老百姓看病越来越贵、越来越难。(美国都难以承担社会医疗总费用过高，因此才有奥巴马医保改革)所以在医疗领域，政府应该承担责任。不能放任逐利的机制兴风作浪，否则老百姓蒙受损失，政府也会遭遇极大的困境。
2、“如果说吸引民营资本扩大供给，民营资本就去办医院好了，倒腾现有医院干什么?民营资本也不是傻子，没有一家愿意自己办医院，都是想去牟利的。把公立医院这最后一块蛋糕分了，能解决老百姓看病的问题吗?”
3、“作为全国唯一一个完全取消公立医院的地级市，所谓宿迁模式已经证明是彻底失败的。当年宿迁市政府将当地最好的人民医院以7000万元卖掉，后来却要花近20亿元重办公立医院，一进一出多大成本?”
4、“现在全世界都病了，治疗世界病需要中医的方法，中医背后中国文化的特点就是全面系统综合。”
5、“凡是西方的都是对的，凡是市场的都是对的，已经变成新‘两个凡是’了。”“我到美国参加学术会议，同行都批我右，现在像我这种人变成左的了，可见我们中国人实在是右到极端了。”
6、医改是利益的再分配，我们现在的既得利益势力已比较大了，所以去动利益的时候，它一定要反扑的，很多人就在这反扑的过程中倒下了。至于这医改既得利益群体有哪些，可能所有和医疗相关的都有既得利益，政府有既得利益，医保有既得利益，医药有既得利益，医院医生也有既得利益。
7 、“即使民营资本自愿创办医院，医疗卫生资源也应严格规划。过度更可怕，在卫生经济上叫供给诱导需求，有多少医生就会有多少病人，小病可以大治，没病可以整出病来。”
8、所以应该从全世界来说，医疗都是非市场化的。英国最资本主义的国家，它是免费医疗体系，它90%的医院都是公立医院；我们香港特区也是资本主义市场经济的，它93%的医院是公立；德国、法国的主体都是公立和非营利性的医院。
9、我说我们一个医院院长其实挺不容易的，他眼睛一睁，跟一个出租车司机是一样的，每天要进几千万，他这个医院才能运转，他要把收入指标分解到科室，科室又分解到医生。所以医改尽管已经九年了，医院的创收机制没有变，中国无论是公立还是民营医院都是要创收的，所以我们今天所遇到的问题，其实恰恰是市场化带来的。
10、我一直说，公立医院就是政府的第二支部队。军队是保卫国土安全，医院这支部队是保卫人民健康安全，同样很重要。不光是救死扶伤，医院也是用来防范风险的，平时可能感觉不到，关键时刻就看出这支部队不可或缺——任何大灾大难的危急时刻，都是军人和医生冲在前面。
上面十句话，基本上可以看出李教授的思想深度和为民立场了。我泱泱华夏，人才济济。可惜，何世无奇才，遗之在草泽。
----------------------------------
【一安点评】2019年12月24日，因不满民航总医院医生对母亲的治疗，孙文斌将值班医生杨文杀死并报警投案。2020年1月16日，北京市第三中级人民法院一审判处孙文斌死刑，2020年2月14日北京高院二审维持原判。新年伊始，正值国内新冠病毒疫情爆发，民航医院杀医案判处可谓速战速决，也算是对广大医护人员的一种安抚吧。杨文医生无辜殒命，杀人者也付出了生命的代价，杀医案值得深刻反思。是谁在不断转移老百姓视线，不断挑起医生和病人两个群体之间的矛盾？从前些年开始流行一个段子，把医生与强盗做比较，在朋友圈很流行，其实医生很辛苦，也很撇屈，很无奈。看病难、看病贵，其深层原因正是不合理的医疗体制造成的。好的体制可以防止好人变坏，堵住了漏洞，坏人也无空子可钻。而不好的体制，好人也会变坏，坏人就更坏。将医药卫生事业，推向市场化、私有化，才是一条不归路。李玲同志亲身经历这么些年的医改，接触了很多官员，她的见解可谓是一针见血！抛开了“为了人民服务”这个根本的出发点，任何改革都只会损害更多人民群众的利益，只是为“一切向钱看”以及能捉老鼠的猫们，名正言顺提供了制度上的保证。为了抗击疫情，国家从各个省市抽调医护人员支援湖北，改革的前沿阵地深圳却抽不出，因为没有几家公立医院了。反观所谓医改“落后”的沈阳、大连，派出的医护人员最多，因为公立医院多。抗疫期间，全国6000多家莆田系的私立医院不仅帮不上忙，分抢口罩倒挺积极！
原创文章，转载请注明：李玲教授关于医改的十句原话：公立医院就是政府的第二支部队 | 汇惠万家
支付宝打赏
微信打赏
